taiaprobado escribió: ↑Vie, 17 Ago 2018 19:14
Para acceder a determinados puestos de trabajo, la puerta de entrada es tener el mejor expediente. Otra cosa es como luego se desenvuelva la persona en un entorno laboral.
Por otro lado, alguien con una capacidad alta de estudio, tienes más oportunidades de entrar en una buena oposición que alguien con una capacidad normal (el resto de los mortales entre los que me incluyo tenemos una capacidad normal)
TLDR: Siendo TAI, al menos tendré un jefe realmente técnico. Los TIC tienen de informático lo que yo de abogado. (tengo un familiar muy cercano abogado, por completar la comparación)
No hay nada más desesperante que intentar discutir temas técnicos con alguien que se cree que aun lo es pero hace tiempo que dejó de serlo ...
Por centrar la discusión, el tema son las oposiciones, no la valía de un individuo o el castigo de por vida por no haber sido el primero de su promoción.:
- Y porqué alguien decide no opositar directamente al puesto más alto que pudiera alcanzar en un tiempo "razonable"= f(necesidad $, nivel base, capacidad estudio).
- Y en concreto las oposiciones del estado de informática que se estructuran en 3 niveles, donde cada nivel aproximadamente duplica la materia a estudiar.
- Y donde antes se reconocían dos especialidades (sistemas y desarrollo) y ahora es un totum revolutum.
- Y donde los test son cada vez más surrealistas y creativos en los temas técnicos.
- Y donde hay una barrera (grado, antes eran 2) entre TAI y las otras. Y donde ese grado puede ser, no se, en derecho.
- Y donde el contenido técnico máximo se produce en GSI y el administrativo (x2) en TIC.
Qué te indica todo esto sobre la idea que tiene la administración de lo que es la informática?
A mi lo que me dice es que el camino "más largo" es realmente
estudiar derecho (administrativo, capacidad de estudio, memorización ...) y sacar un 9/10 (factible) e ir a por A1 y si te hechas de novi@ algun pagafantas informático/teleco (chupao, no se comen un colín) que te entrene en los detalles técnicos de alto nivel, niquelado.
A mi no me gusta el papel de pagafantas ... me pensaré lo de GSI "pagafantas" porque para estudiar derecho no me quedan ganas.
Notese que esta estrategía era imposible pre-Bolonia: derecho no te daba derecho
a aplicar a A1 (Carrera superior)
Si crees que esto es una ocurrencia vete a ese foro de A1s y lee sobre la oposición de 2016 ...
A mi me resultó curioso que para ser especialista del Senado tengas que saberte toda la historia de la institución ... pero tiene su sentido (y es para todo especialista). Lo que no tendría sentido es que la parte técnica fuera mayoritariamente legal/administrativa y ... curiosamente no lo es! Comulgo más con la idea que tiene el Senado de lo que es ser informático que con la idea que tiene de ello la AGE.
Nada es casual y estoy seguro que sus razones tendrá cada institución para concebir la profesión como la concibe (no pongo más ejemplos porque tampoco he mirado más ...).
HOMER, NOTA MENTAL: Investigar otras instituciones cuya concepción de la informática se ajuste más a la mía (a ser posible, que ofrezcan plazas en esta década
).
